News tombée assez surprenante, c'est Sam Mendes qui devrait réaliser le prochain James Bond !

De toute façon, le film est en stand-by depuis le rachat de la MGM, alors que le tournage était prévu en 2010.

En pourparlers pour l'instant...

Casino Royale de Martin Campbell était un vraie bonne surprise. Quantum of Solace et la bouillie visuelle de Marc Foster une vraie déception.

Maintenant que le problème financier de la MGM a finalement été résolu (reprise par les producteurs Gary Barber et Roger Birnbaum), le tournage du nouveau James Bond a été à nouveau planifié.

C'est toujours Barbara Broccoli et Michael G. Wilson aux manettes d'EON productions, et Daniel Craig dans le rôle titre. Le choix de Sam Mendes comme réalisateur me laisse quelque peu dubitatif, mais bon... tournage fin 2011 et sortie mondiale le 9 novembre 2012.

L'info comme quoi Sam Mendes est pressenti pour être le réalisateur du prochain Bond a quand même déjà un an. Maintenant que le projet semble remis sur les rails, il est toujours dans la course.

Ca peut en effet surprendre mais "American beauty" et "Les sentiers de la perdition" sont de très bons films ("Jarhead" m'avait un poil déçu, je n'ai pas vu "Les noces rebelles" ni "Away we go"). Il est peut-être fini le temps où EON ne voulait pas de réalisateurs avec une certaine vision cinématographique. Ce n'est pas que les réalisateurs des précédents films faisaient forcément du mauvais boulot (sinon je ne crois pas que la série 007 aurait perduré aussi longtemps) mais ça peut être intéressant de voir un type comme Sam Mendes arriver à la mise en scène. Il faut juste qu'il ne se fasse pas bouffer par la grosse machine qu'est la fabrication d'un James Bond. "Quantum of Solace" m'avait quand même déçu et pourtant Marc Forster n'est pas un vulgaire tâcheron. Je me souviens avoir lu je ne sais plus où qu'il aurait dit qu'il aurait été déçu par la pontage qui avait été fait sur son James Bond mais je n'en sais pas plus.

Sam Mendes me va bien. Le mec a pondu Les Sentiers de la Perdition, film qui vaut à lui seul davantage que toute la filmo d'un Martin Campbell. Et puis il part avec un gros avantage : Difficile de faire pire que les deux précédents.

Je vous trouve vachement dure avec les deux derniers JB si le Casino Royal est loin d'être le Bond Ultime (sa vaudra jamais un Au Service Secret de Sa Majesté) c'est quand la plus belle relance de licence des ces dernières années. Quand au second épisode un film qui a la rage. Un épisode de transition qui prend le risque de ne se reposer que sur son action et rend fini par rendre l'attend du 3ème film encore plus longue. Mendes au commande c'est une preuve de l'ambition des producteurs de tirer encore une fois vers le haut la série.

Un film qui au final n'aura pas droit a l'erreur et c'est pas évident encore une fois vu les deux précédents. Bon courage au réalisateur

Je sais pas pourquoi, mais je suis persuadé qu'un jour ou l'autre, les producteurs de la saga vont tenter de jouer la carte d'un "big"' réal connu de la terre entière, type Spielberg ou Tarantino.

Bah y a toujours des rumeurs de ce genre mais ça ne se concrétise jamais !

Je pense que les producteurs tenteraient ce coup là si la franchise était en parte de vitesse mais apparrament ça n'ai pas le cas donc il s n'ont aucun intérêt à ne pas jouer la sécurité.

en même temps, jouer la carte des "big" réalisateurs, c'est aussi se confronter à des hommes/femmes qui ont de la personnalité et qui emmèneraient aussi JB sur un chemin pas forcément voulu par les producteurs de la saga. Et également, les réal à forte persoannlité auraient-ils les coudées franches? J'en doute fort. C'est peut-etre aussi la raison pour laquelle les récents réalisateurs choisis sont des techniciens honorables, des "directeurs de projets" qui concrétisent une vision qui n'est pas forcément la leur, mais qui accomplissent la tache de boucler le tout dans la droite ligne souhaitée par EON.
Mendes, en ce sens, peut sembler un choix assez curieux. Je n'ai pas vu Jarhead ou les Noces rebelles, mais je n'ai aimé aucun de ses autres films. le pire étant son dernier (Away we Go), une belle fumisterie hypocrite. American beauty étant ce que les USA peuvent supporter de pire comme critique sociétale pour une major.
j'ai comme un doute sur une éventuelle "patte" Mendes pour un James Bond, mais attendon de voir le résultat...

Ca s'appelera donc Skyfall...

Mis entre parenthèses en 2010, le 23eme James Bond a pris le chemin des plateaux dernièrement pour une sortie annoncée le 9 novembre 2012. L'annonce des goodies et jeux vidéos associés semble confirmer que la date sera tenue. Il s'agit d'ailleurs d'une année importante et immanquable puisqu'elle sonne les 50 ans de la franchise au cinéma.

Daniel Craig reprend malheureusement le rôle pour la troisième fois et retrouve le réalisateur Sam Mendes avec lequel il avait travaillé sur le magnifique LES SENTIERS DE LA PERDITION. Le réalisateur me donne un peu confiance, malgré les deux précédents opus qui m'ont fait tourner le dos à la franchise...

Judi Dench reprend également le rôle de M est il semblerait même que le gros de l'intrigue tourne autour de son personnage et de son passé obscure...

Les premiers shots ont commencé à Londres, et se poursuivront à Shanghai, Istanbul (Turquie), et en Ecosse.

Bref, wait & See, mais le site web est ouvert :
http://www.skyfall-movie.com/

D'après certaines sources, Bond va se mettre à la bière en remplacement de sa boisson favorite dans le nouveau James Bond. A l'évidence, c'est du placement produit pour Heineken mais quelque part ça me fait marrer que le camionneur Daniel Craig se mette à boire de la bière pour son troisième James Bond car j'ai vraiment trouvé assez mauvais les deux films précédents et c'est donc une faut de goût supplémentaire qui vont tirer de plus en plus James Bond vers le gros beauf.

C'est clair que la Heineken va mieux à Craig que la "Vodka-martini mélangée au shaker, et non à la cuillère" !

"un picon bière avec une cuillère" sera donc la prochaine réplique culte de l'univers Bondien.